Материалы

В данном разделе будут представлены ссылки на исследования, которые легли в основу выступлений участников конференции, а также презентации, подготовленные для KEF-2013 "Новые возможности или старые вызовы? Сценарии для экономики Беларуси". Презентации, размещенные на сайте, могут незначительно отличаться от тех, которые будут представлены непосредственно на конференции.
 

Презентации

Марек Домбровски, Перспективы выхода из глобального экономического кризиса, CASE - Центр социальных и экономических исследований

Сергей ПуховСреднесрочные перспективы экономики России, Институт "Центр развития" НИУ ВШЭ

Дмитрий Боярчук, Украинская экономика в условиях двойного дефицита, CASE Украина

Дмитрий Крук / Катерина Борнукова, Факторы экономического роста в Беларуси: анализ производительности по секторам экономики, BEROC

Владимир ВалеткоВлияние денежных переводов мигрантов на некоторые макроэкономические показатели Беларуси, CASE Belarus

Глеб ШимановичЭффекты от отдельных мер социально-экономической политики для уязвимых групп населения, Исследовательский цент ИПМ

Игорь ПелипасьКонкурентоспособность регионов Беларуси: проблемы и направления развития, Исследовательский центр ИПМ

Владислав ЗайцевПотенциал развития регионов Беларуси: ограничения и возможности (на примере Гомельской области), Региональный центр НИЭИ Министерства экономики по Гомельской области

Дзмітрый БабіцкіВыкарыстанне транзітнага патэнцыялу Беларусі: неабходныя змены, CASE Belarus

Александ Чубрик, Региональные профили бедности в Беларуси, Исследовательский центр ИПМ
 

Исследования

When will the global economy return to rapid growth?

Marek Dabrowski

More than six years have passed since the subprime mortgage crisis began in the US in the summer of 2007. In the following year, it spread to the entire world economy. Its consequences have not been fully overcome yet. Thus it’s not surprising that economists’ attention has been largely devoted to short-term, crisis-related issues like financial deleveraging and repairing the balance sheets of governments, corporations and households. For the macroeconomic policy debate, this means concentrating on demand management by using monetary and fiscal policy tools in order to return to a pre-crisis growth path. Rarely has the question been asked of whether or not this is a realistic goal, i.e., whether post-crisis growth can return to pre-crisis levels.

 

Наш Экономический Прогноз: выйти из «Осажденной крепости» !/?, 3 кв. 2013 г.

Центр Развития (Сергей Пухов)

Годовые темпы роста ВВП замедлились с 4.3-4.5% в 2010-2011 гг. и 3.4% в 2012 году, до 1.6% в первом квартале 2013 года и 1.2% - во втором квартале. Замедление экономического роста связано с прекращением накопления основного капитала и распродажей запасов – бизнес не верит в перспективы экономики. Основная часть роста сосредоточена в финансовом секторе и операциях с недвижимостью, которые последние два года растут примерно на 7% в год, при стагнации в базовых секторах экономики. Быстрый рост экономики (4%+) возможен лишь за счет роста качества и производительности труда. Это будет выражаться в опережающем развитии экспортных секторов перерабатывающей промышленности и сферы услуг; в опережающем развитии импортозамещающих производств. Возможность достижения высоких темпов роста определяется теми ответами, которые Россия даст на сформировавшиеся вызовы в системе образования и бизнес среды.
 

Decomposition of Economic Growth in Belarus

Kareryna BornukovaDzmitry Kruk

During the last decade Belarus was one of the leaders of growth in the CEE region. Kruk and Bornukova (2013) have analyzed the sources of growth and found that capital accumulation was the main contributor to growth. The contribution of total factor productivity (TFP) to growth was, on the contrary, quite modest. On the sectoral level, capital accumulation was not always accompanied by the increases in TFP. Hence, the new growth policy, modernization, with the bottom line “more capital” may not be the best option for enhancing productivity-based growth. The competitive advantages of Belarus lie in the resource-based and non-tradable sectors, while the majority of the manufacturing sectors are lagging behind in productivity. Belarus has symptoms of a Dutch disease without the trade surplus, and the devaluation of 2011 did not cure it.
 

Модель фундаментального равновесного обменного курса белорусского рубля

Наталья Мирончик

Исследование посвящено разработке модели фундаментального равновесного обменного курса белорусского рубля (ФРОК), согласно которой динамика последнего согласуется с “целевым” сальдо счета текущих операций, способствующим конвергенции чистых иностранных активов к своему “равновесному” уровню. В нем использованы методы статистического анализа и эконометрического моделирования. Разработанная модель позволила не только оценить равновесный уровень реального эффективного обменного курса и отклонение от него фактического, но и определить равновесный уровень чистых иностранных активов страны, рассчитать целевое сальдо счета текущих операций, получить оценку эластичностей основных показателей торгового баланса и полу-эластичности сальдо счета текущих операций по реальному эффективному обменному курсу.
 

Development and side effects of remittances in the CIS countries: The case of Belarus

Uladzimir Valetka

The objective of the paper is to evaluate the potential development impact and any possible side effects of remittances in Belarus. Our main finding, based on VAR modeling, is that we cannot consider remittances as a driver of economic growth in Belarus: their positive influence on GDP growth is not statistically significant. In fact, in the next period GDP responds negatively to remittances growth. To some extent this may be a result of a productivity decrease conditioned by possible brain-drain effects and high employee turnover. Remittances appear to be strongly pro-cyclical with respect to Russian GDP and mildly procyclical with respect to the GDP of Belarus. Analysis shows that negative influence of remittances on GDP is not caused by Dutch disease and inflation: neither exchange rate appreciation nor growth in consumer price is induced by remittances. Instead, lagged REER devaluation Granger causes growth in remittances inflow: when in a crisis devaluation takes place in Belarus more people go abroad to support their families and more transfers come from abroad. Negative influence of remittances on GDP may be rooted in the fact that they are invested in a very limited extend, being spent on supporting household spending. Thus, there is a need for effective policies to channel remittances for investment purposes so that they support economic growth.
 

Влияние некоторых мер социальной политики на благосостояние социально уязвимых групп

Глеб Шиманович, Александр Чубрик

В работе оцениваются эффекты от возможных реформ социальной политики, необходимость проведения которых обусловлена негативными демографическими и экономическими тенденциями, на благосостояние социально уязвимых групп и населения Беларуси в целом. На основании данных выборочного обследования домашних хозяйств за 2007–2012 гг. смоделированы возможные изменения в располагаемых ресурсах населения вследствие параметрических реформ пенсионной системы (увеличение пенсионного возраста и переход к индексации пенсий относительно инфляции), повышения тарифов на услуги ЖКХ и отмены льгот. Согласно полученным результатам, рассматриваемые реформы в большинстве случаев существенно ухудшают материальное положение ряда социально уязвимых групп: неполных семей, пенсионеров и домохозяйств, состоящих из одного человека. Исключение составляет реформа по увеличению пенсионного возраста, где суммарный прямой эффект для населения может быть нейтральным при условии, что рынок труда окажется способен безболезненно принять новую рабочую силу без всплеска безработицы и/или экономической неактивности. В проигрыше в данном случае оказывается существенная часть населения, которая в настоящее время выходит на пенсию с сохранением занятости, избегая тем самым относительной и абсолютной бедности.
 

Бедность и социально уязвимые группы в Беларуси, 2013

Исследовательский центр ИПМ (Александр Чубрик, Глеб Шиманович)

Данный выпуск ежегодного обзора "Бедность и социально уязвимые группы в Беларуси" посвящен анализу различных аспектов абсолютной и относительной бедности в регионах Беларуси. Исследование осуществлено на основании данных Выборочного обследования домохозяйств по уровню жизни за 2011–2012 гг. Бюллетень имеет следующую структуру. В первом разделе представлен короткий анализ макроэкономической ситуации в Беларуси и политики доходов в 2012 г. Второй раздел посвящен анализу Лаакенских показателей – группы общеевропейских индикаторов, характеризующих бедность и социальную изоляцию различных групп населения, – рассчитанных для Беларуси. В третьем разделе оценивается эффективность некоторых стратегий преодоления трудностей, практикуемых домохозяйствами, в сравнении с эффективностью таких инструментов социальной политики как льготы и пособия. В четвертом разделе представлен анализ Лаакенских показателей по областям Беларуси и г. Минску и причин приведших к региональным различиям в профилях бедности. Кроме того, в обзоре представлены методологические пояснения, статистические приложения и перечень используемых источников информации и литературы.


Конкурентоспособность регионов Беларуси: общий обзор

Ирина Точицкая, Игорь Пелипась

В работе представлены интегральные оценки конкурентоспособности регионов Беларуси, которые были сделаны на основе официальной статистики и данных опросов предприятий. Расчеты интегральных индексов конкурентоспособности по регионам (ИКР) Беларуси показали, что наиболее высоким значение данного показателя было в г. Минске – 4.67, а наиболее низким в Брестской области – 3.49. Из трех основных групп факторов конкурентоспособности наибольшее влияние на формирование индекса в большинстве областей Беларуси (Витебская, Гомельская, Гродненская, Минская и Могилевская области) оказали базовые факторы. Согласно методологии Всемирного экономического форума (ВЭФ), это характерно для регионов, находящихся на так называемой первой стадии развития, когда экономический рост осуществляется за счет факторов производства и использования стратегии конкуренции по издержкам. Однако, исходя из ВРП на душу населения, по классификации ВЭФ все регионы Беларуси находятся на стадии развития, где экономический рост происходит за счет повышения эффективности. Это подразумевает, что в основе их конкурентоспособности должны лежать не базовые факторы, а факторы эффективности. Таким образом, для повышения конкурентоспособности и ускорения экономического развития большинству регионов Беларуси необходимо в большей степени опираться не на факторы, которые задействованы сейчас, а на создание эффективного рынка товаров, повышение гибкости рынка труда, развитие финансового сектора и освоение новых технологий.