На пути к Минскому консенсусу: некоторые личные соображения

Эта статья представляют собой попытку (со-)автора термина  объяснить, что представляет собой «Минский консенсус» (или чем бы он мог стать), и в каком более широком значении он может рассматриваться. Заметки могут стать инструментом для дальнейшего обсуждения на Кастрычнiцкiм эканамiчным форуме; они не претендуют на то, чтобы отражать позицию ПРООН, ООН либо их стран-членов.

Беларусь – это страна, чьи амбиции в области развития неразрывно связаны с вызовами, которые несет в себе одновременное усиление государственных и рыночных институтов, использование принципа многосторонних отношений для преодоления нежелательных последствий регионализма, а также необходимость достижения всего этого способами, которые будут способствовать восстановлению и укреплению человеческого и физического капитала, от которых зависит ее будущее. Белорусский опыт не претендует на то, чтобы лечь в основу всеобъемлющих парадигм развития или причесать всех под одну гребенку, но указывает на необходимость прагматичных сочетаний реформ управления в частном и государственном секторах, согласующихся с национальной спецификой и принципами устойчивости и икнлюзивности, лежащими в основе глобальной Повестки дня в области устойчивого развития до 2030 г.; он также может помочь в том, чтобы уравновесить при помощи логики многостороннего мира, безопасности и развития процессы региональной интеграции, которые в противном случае являются конкурирующими. Это то, чем является «Минский консенсус» (или то, чем он мог бы стать).